需用治疗难治性高血压的研究进展

codice_：顽固开放性高长周期 难治开放性高长周期 顽固开放性高长周期（Resistant hypertension）旧称难治开放性高长周期（refractory hypertension），给社会促使捉襟见肘的经济和医疗负担。尽管目之前流不依病学清查的具体误差还不是很明晰，但有研究课题反驳，在现有的高长周期老年人中的顽固开放性高长周期患儿占到了20-30%（1-3）；虽然现有的高长周期药物一般而言繁多，但随着现有人口的老年转化成、高血压疾病老年人以及肥胖或代谢综合症的快速增长，顽固开放性高长周期的年老老年人在尚未来几十年中的会持续增长（3）。由此促使的种种弊端促使研究课题者去寻求另除此以外一些非常必要的病患分析方依此以构建顽固开放性高长周期患儿的必要并联。

人类和高长周期类类似物研究课题断定，中的枢非常让人脑部可能会诱导是原发开放性高长周期发生发展的关键必要（脑部源开放性假说），也是启动左室肥厚、心律失常、静脉粥样硬转化成和代谢功用失常的不可或缺病理生理基础（4）。近来有关彻底改变自主脑部活开放性并联的研究课题十分活跃，类动物和诊断研究结果外令人鼓舞。肝中的枢脑部去脑部转化成、颈静脉宇文转化成及冲动和大块脑部冲动等正处在不同研究课题阶段，尚未来确实踏入常规药物并联的不可或缺补充。

肝去中的枢脑部转化成病患顽固开放性高长周期：老种概念，新途径

去中的枢脑部转化成病患：由来已久 肝脏是长周期闭环的不可或缺肾脏，肝自主脑部风不依频频脑部织物依然外与中的枢脑部活动有关，所以肝去交禁锢是并联病患的“理想靶点”。事实上，通过去中的枢脑部转化成病患高长周期并非新种概念，早在20世纪30八十年代，已为通过除此以牙科手段不依内脏中的枢脑部或中的枢脑部节开刀术病患恶开放性高长周期的新闻报道(5,6)。1952年，《英国除此以牙科周报》综述了76事例良开放性及恶开放性高长周期不依自主脑部开刀患儿的增重情况，推断出手术后开刀四组的远期增重优化明显，尤其长周期明显大幅提高患儿。尽管能必要增大恶开放性高长周期患儿长周期、降低并联药物敏非常让人开放性、优化其增重，但因脑部替换成为非选择开放性，故肾衰竭多（开放性低长周期、直立开放性心动过速、晕厥、肠胃功用不可逆转、阳痿，甚至拖动不便等），易致围手术后期死亡，因此在必要并联药物面世后，此种手术后分析方依此日益被首轮(7,8,9)。

近来来日益发展成熟的介入病患确实在大大增大常规手术后肾衰竭的基础上实在选择开放性肝脏去中的枢脑部转化成。塔斯马尼亚Monash大学Krum等应用改进电容毛细管经皮股静脉路径对除此以外侧肝静脉螺旋形多点释放接收器光子能量，透过肝静脉内膜，对基本上始终保持磷脂的肝中的枢脑部束实施降温（所示1、2），以微创形式构建了肝脏去中的枢脑部转化成病患顽固开放性高长周期的梦想。之前期类动物检验（猪）猜测，该分析方依此可顺利顺利进不依肝脑部降温，减少了肝脏85%多巴肝上腺素填充（与除此以牙科术后减少量非常），且术后6个年底随访中的尚未显现不堪重负的毛细血管和肝脏损伤(10)。

所示1 肝中的枢脑部多分布在肝静脉磷脂

所示2 对肝静脉多点螺旋形降温，以构建较只不过的去中的枢脑部转化成

Symplicity HTN第三部研究课题：证实必要必要 包括在塔斯马尼亚和欧洲地区45事例顽固开放性高长周期患儿的非随机试验，顺利进不依术后1年随访，患儿依然口服并联药。经疗的45名患儿，诊室长周期外呈明显和持续开放性增大，且长周期攀升震荡在术后后期（1年底内）即显现，3个年底时非常进一步攀升并长时间维持（术后1、3、6、9、12个年底平外攀升14/10、21/10、22/11、24/11和27/17 mmHg）（10）。2011年3年底，研究课题者在《Hypertension》上刊登了Symplicity HTN-1至少24个年底的诊断研究课题结果，153事例扩展队列试验非常进一步证实：92%的患儿长周期攀升≥10mmHg，并联震荡随间隔时间延长具体表现，其中的有18事例患儿的并联效果至少2年（平外攀升32/14 mmHg）；平外每个静脉4个降温点，中的位数降温程序间隔时间38 min，无不堪重负肾衰竭，仅3事例发生病患路径具体肾衰竭，1事例降温之前显现肝静脉导管；6个年底的CTA、MRA赞赏肝静脉及12个年底的肝功用测定，外尚未推断出具体肾衰竭（11）。

Symplicity HTN-1研究课题得出结论：在顽固开放性高长周期患儿，经毛细管降温实施肝去中的枢脑部转化成非常简单、必要，可明显增大长周期，一段间隔时间内至少24个年底，且病患后肝功用保持稳定。并联的程度在12个年底和24个年底差别十分大，猜测并联震荡的持续是与其病理神经生物学必要具体：术后肝交非常让人风不依脑部减少造成了中的枢交非常让人输出的彻底改变以及舆论压力调定点的而无须。但有专家反驳，顽固开放性高长周期存在误读情形，情况包括长周期测量不作为、毛细血管不堪重负钙转化成/粥样硬转化成、白鞋子高长周期和药物开放性高长周期等，实施毛细管降温十分合适。（10,11）

随后的Symplicity HTN-2 研究课题为之前瞻开放性、随机、双盲对照的多教育中的心诊断研究，旨在验证经毛细管肝脏去交禁锢病患顽固开放性高长周期的，于2009年7年底～2010年1年底在塔斯马尼亚、欧洲地区和新西兰的24个教育中的心入四组106事例患儿，其中的52事例患儿顺利进不依的除此以外侧肝静脉降温表现出极好的必要型，非常进一步的必要开放性和可靠度随访仍在继续(12)。

2007年Marian等人对7头家猪实施了肝中的枢脑部降温术，并在术之前、术后即刻以及6个年底展开肝毛细血管造影，并无肝毛细血管的诱发以及肝静脉和肝脏的灌流缺陷。术后6个年底对接收器降温躯干的毛细血管和脑部展开了该四活体检查(HE染色和Movat五色依此)，同时也对肝脏和输尿管系统展开了大体和屏检。刊登在今年8年底《诊断肾脏病学研究课题》的近期：主要脑部显现织物转化成、织物结缔该四组织取代脑部束、脑部磷脂和脑部束膜的增生；肝静脉中的层和静脉磷脂有10—25%的织物转化成，除此以外弹力织物层轻度不可逆转；屏下尚未见过外周细胞增生和炎开放性成分；该四活体和毛细血管造影外无静脉狭窄和溃疡；大体和屏下外尚未见过手术后具体的肝脏、周围该四组织以及膀胱的诱发。类动物检验的结果断定通过Symplicity毛细管系统展开的肝去脑部转化成在术后6个年底并尚未显现肝静脉和肝具体该四组织的损伤，这些毛细血管可靠度的结果与目之前展开的诊断研究结果是一致的。（13）

除了长周期升高，中的枢脑部可能会诱导还会引发的一第三部诸如口内素抵抗、心衰、清醒换气取消综合症以及肝肝等疾病，因而肝脏去中的枢脑部转化成确实踏入这些疾病的新病患手段。2011年5年底的《Circulation》上，首次刊登了该病患思路应用于有顽固开放性高长周期的糖浆代谢不可逆转患儿的Pilot 研究课题，研究课题者看来该手术后是病患口内抵抗的第一种非药物思路；本试验共召募了50名患儿，其中的37名展开了降温，另除此以外13名作为对照四组，在术后展开了两星期3个年底的随访，结果断定，除具体的并联震荡除此以外，还可以必要优化患儿的糖浆代谢和口内非常让人开放性（14）。

而与高长周期进程息息具体的阻塞开放性清醒换气取消综合症（OSA），也是顽固开放性高长周期的成因之一（顽固开放性高长周期老年人中的>80%合并有OSA），因此有专家建议将OSA作为顽固开放性高长周期病患思路的一部分(15-20)。研究课题者对10名有OSA的顽固开放性高长周期患儿实施了去脑部转化成手术后，并展开了术后3和6个年底的随访赞赏，赞赏举例来说包括多导清醒记录、血液生转化成以及长周期。近期：长周期有明显增大（-34/-13mmHg），耐量试验中的2小时小鼠沸点的缓解（7.0 versus 6.4 mmol/L）、糖浆转化成血红蛋白优化（6.1% versus 5.6%）、换气取消低通气指数的攀升（16.3 versus 4.5 events per hour，其中的有8名患儿攀升，另除此以外2名患儿展开了持续连续开放性同气病患）。研究课题者看来去中的枢脑部转化成不仅可以并联，还能优化糖浆代谢以及缓解OSA的不堪重负程度，并提出长周期攀升确实与清醒换气取消的优化有关，非常进一步的研究课题将探讨去脑部转化成对清醒换气取消和口内素抵抗的优化与长周期增大和高血压可能会之间的关连（21）。

其他经毛细管肝脏去中的枢脑部转化成的新分析方依此也打算研发中的，一种被被称作“牛蛙毛细管”的新扬声器已在美国政府顺利进入诊断研究阶段，其可在肝静脉内将一微型口服针经肝静脉腔内刺破磷脂，口服药物毁损磷脂的肝中的枢脑部（所示3）。类动物检验初步猜测了必要开放性和可靠度，诊断研究结果值得期待。

所示3 “牛蛙毛细管”可将药物口服到肝磷脂，达致肝去交禁锢意在

颈静脉宇文转化成及冲动器病患顽固开放性高长周期：顺应生理反射病患理念

生理才会，颈静脉宇文转化成及舆论压力非常让人受器对长周期闭环起不可或缺抑制作用：长周期升高时，通过舌咽脑部和迷走脑部上传到延髓背侧孤束核的风不依脑部冲动降低；随着长周期降低，神经部将降低的接收机解释为长周期升高，试所示将接收机风不依到各终末肾脏而并联。反射弧的震荡器来自延髓腹除此以外侧北区的喙段和疑核，通过减少交非常让人输出、降低副交非常让人活开放性，使长周期减慢、毛细血管舒张、排钠快速增长，最终产生并联震荡。

舆论压力非常让人受器对静脉长周期的快速闭环抑制作用具体，但是否直接参与长时间闭环仍备受争议。随着肾脏起搏核心技术的完善，必要地掩蔽颈静脉宇文转化成及冲动的并联震荡研究课题踏入确实。由CVRx美国公司研发的Rheos系统与肾脏起搏器相像，由一个小型复制式正弦波发生器（IPG）、两根电容导线（CSL）、一个体除此以外程控扬声器四组成。通过除此以牙科手术后将IPG埋藏于锁骨下方皮下该四组织，使两根CSL顶端环绕颈静脉宇文转化成及，电容片缝合固定在颈静脉宇文转化成及磷脂。该扬声器通过CE认证，已在全球数百事例顽固开放性高长周期患儿积极开展检验开放性病患（所示4）。2010年，《美国政府肾脏病研习周报》上刊登了欧洲地区的多教育中的心BAT病患顽固开放性高长周期的可不依和可靠度研究课题——DEBuT-HT：45事例患儿必要复制Rheos扬声器，3个年底长周期平外攀升21/12 mmHg，顺利进不依2年随访的17事例患儿长周期平外攀升33/22 mmHg，且可靠度极好。研究课题者看来，该扬声器为高危高长周期患儿建构了持续并联的确实。(22)

所示4 通过放有颈静脉的电容冲动舆论压力非常让人受器确实病患顽固开放性高长周期

经FDA批文，在美国政府和欧洲地区的50家诊断教育中的心展开了随机、双盲、平不依的设计的Rheos Pivotal试验，用以验证Rheos的可靠度和必要开放性。对符合划入标准的265患儿复制病患扬声器，以随机形式（2:1）将患儿分为A和B四组，A四组扬声器在术后立即临时工，B四组扬声器始终保持电源关闭状态（术后6个年底开启）。在2011年8年底JACC上公布了早先研究课题结果，对受试者展开两星期21±8个年底的随访，三个主要终点: 并联的长时间必要开放性（12个年底）；长时间器械的可靠度；和短期可靠度（6个年底）达致试验的设计目标。而短期必要开放性（6个年底）和器械复制30天的可靠度为达致试验目标。短期必要开放性因为“双盲震荡太好”使病患四组和对照四组达成长周期控制目标的极限值不算。30天无重大事件生存比事例为75%，副抑制作用主要是颈静脉宇文转化成及电容摆放造成了的永久开放性脑部损伤（麻痹、吞咽不便、读成身心等，4.8%）、暂时开放性脑部损伤（4.4%）以及除此以牙科肾衰竭（4.4%）和换气系统弊端（2.6%）等，。掩蔽仍在继续，研究课题者成之通过电容最小转化成和应用非常微创的复制分析方依此等措施非常进一步增大病患具体副抑制作用。(23)

而Rheos系统对肾脏结构和功用的抑制作用研究课题也打算展开之中的，研究课题者对8个教育中的心的34名受试者展开了MRI心动所示的随访，其中的21名有完整的1年随访资料。近期：12个年底时，除长周期和长周期攀升，左房直径、左室填塞厚度、精确度以及每搏功都有减少，而左室舒张功用无因素。因而研究课题人员看来颈静脉宇文转化成及冲动是可以优化顽固开放性高长周期患儿的左房和左室的结构和功用。Rheos系统对肾脏的必要措施震荡将继续在随机诊断研究中的展开掩蔽。（24）

大块脑部冲动病患顽固开放性高长周期：任重道远，探索之走过

神经生物学研究课题推断出，在弓状锐角上，背侧部弓状水管的断面周围有一厚层几层，被称作导水管周围几层北区（PAG），是边缘中的海马体之一，类动物检验证实其呈圆柱形，不仅与风不依脑部织物关系广泛，且和许多海马体存在双向关系，是、排便、呼吸不便和读成等不依径的最后建构器，直接参与高血压活动、换气中的枢闭环以及建构呕吐的情绪反应。PAG的并联北区（腹除此以外侧北区）可通过MRI立体建构为了让，在PAG复制电容大块脑部冲动病患慢开放性顽固开放性脑部开放性呕吐已为30年文转化成史，其间推断出还具备并联震荡。

Green等首次新闻报道了通过冲动PAG病患高长周期的病事例，对1事例61岁患儿大块脑部冲动病患慢开放性呕吐的过程中的推断出，将电容放有不同躯干可导致长周期可调。以频率30Hz、相位2v冲动PAG，长周期明显增大（由157.4/87.6 mmHg将至132.4/79.2 mmHg），冲动与并联震荡显现的潜伏期不足5 s，稳定约需30 s；移出冲动后，长周期迅速回升，20 s达致始值。将电容躯干提高3 mm，应用相同参数致长周期上升(25)。2011年，Patel等人再次新闻报道PAG大块脑部冲动病患顽固开放性高长周期，对患儿实施PAG大块脑部冲动的四极电容复制，摆放躯干和冲动参数选择能符合呕吐病患，科学仪器带进能明显增大托儿所和动态长周期，呈明确“开关震荡”。(26)

该核心技术都需大规模的类动物检验来证明且并联具体效果，而中的风的可能会和高昂的费用也限制在诊断上的大规模积极开展。但该核心技术值得注意说明了自主脑部系统诱发在原发开放性高长周期中的的的抑制作用，为我们短期内的研究课题开辟了一条新思路。

参考文献

1. Calhoun DA, Jones D, Textor S, et al., American Heart Association Professional Education Committee. Resistant hypertension: diagnosis,evaluation, and treatment: a scientific statement from the American Heart Association Professional Education Committee of the Council for High Blood Pressure Research. Circulation 2008;117:e510 –26.

2. Acelajado MC, Calhoun DA. Resistant hypertension, secondary hypertension, and hypertensive crises: diagnostic evaluation and treatment. Cardiol Clin 2010;28:639 –54.

3. Sarafidis PA, Bakris GL. Resistant hypertension: an overview of evaluation and treatment. J Am Coll Cardiol 2008;52:1749 –57.

4. Grassi G (2004). Sympathetic and baroreflex function in hypertension: implications for current and new drugs. Curr Pharm Des 10, 3579–3589.

5.Crimson KS，Oroin ES，Anderson B，et a1．Results of Treatmentof Patients witll Hypertension by Total Thoracic and Partial to Total Lumbar Sympathectomy， Sp]anchnicectomy and Celiac

Canglionectomy．Ann Surg，1949，129：850．871．

6.Grimson KS．Total Thoracic and Partial to Total Lunlbfll Sympathectomy and Celiac Ganglioneetomy in the Treatment of Hypertension．Ann Surg，1941，l14：753-775．

7. Doumas M, Faselis C, Papademetriou V. Renal sympathetic denervation and systemic hypertension. Am J Cardiol, 2010; 105:570–576.

8. DiBona GF. Neural control of the kidney: Past, present, and future. Hypertension, 2003; 41: 621–624.

9. Smithwick RH. Hypertensive vascular disease: Results of and indications for splanchnicectomy. J Chronic Dis, 1955; 1:477–496.

10.Krum H, Schlaich M, Whitbourn R et al. Catheter-based renal sympathetic denervation for resistant hypertension. A multicentre safety and proof-of-principle cohort study. Lancet, 2009; 373:

1275–1281.

11. Symplicity HTN-1 Investigators. Catheter-Based Renal Sympathetic Denervation for Resistant Hypertension: Durability of Blood Pressure Reduction Out to 24 Months. Hypertension ,2011;1524-4563.

12.Esler MD, Krum H, Sobotka PA, Schlaich MP, Schmieder RE,Bohm M. Renal sympathetic denervation in patients with treatment-resistant hypertension (the Symplicity Htn-2 Trial). A randomized controlled trial. Lancet, 2010; 376: 1903–1909.

13. Marian K. Rippy • Denise Zarins • Neil C. Barman •Andrew Wu • Keith L. Duncan • Christopher K. Zarins. Catheter-based renal sympathetic denervation: chronic preclinical evidence for renal artery safety. Clin Res Cardiol.2011; DOI 10.1007/s00392-011-0346-8.

14. Mahfoud F, Schlaich M, Kindermann I, Ukena C, Cremers B, Brandt MC,Hoppe UC, Vonend O, Rump LC, Sobotka PA, Krum H, Esler M, Bohm M. Effect of renal sympathetic denervation on glucose metabolism in patients with resistant hypertension: a pilot study. Circulation. 2011;123:1940–1946.

15. Baguet JP, Barone-Rochette G, Pepin JL. Hypertension and obstructive sleep apnoea syndrome: current perspectives. J Hum Hypertens. 2009;23:431– 443.

16. Caples SM, Gami AS, Somers VK. Obstructive sleep apnea. Ann Intern Med. 2005;142:187–197.

17. Mancia G, De Backer G, Dominiczak A, Cifkova R, Fagard R, Germano G, Grassi G, Heagerty AM, Kjeldsen SE, Laurent S, Narkiewicz K, Ruilope L, Rynkiewicz A, Schmieder RE, Boudier HA, Zanchetti A. 2007 guidelines for the management of arterial hypertension: the Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens. 2007;25:1105–1187.

18. Bradley TD, Floras JS. Obstructive sleep apnoea and its cardiovascular consequences. Lancet. 2009;373:82–93.

19. Marin JM, Carrizo SJ, Vicente E, Agusti AG. Long-term cardiovascular outcomes in men with obstructive sleep apnoea-hypopnoea with or without treatment with continuous positive airway pressure: an observational study. Lancet. 2005;365:1046 –1053.

20. Tsioufis C, Kasiakogias A, Thomopoulos C, Manolis A, Stefanadis C.Managing hypertension in obstructive sleep apnea: the interplay of continuous positive airway pressure, medication and chronotherapy.J Hypertens. 2010;28:875– 882.

21. Adam Witkowski, Aleksander Preisz, Elz˙bieta Florczak, Jacek Ka˛dziela, Paweł S´ liwin´ski,，Przemysław Bielen´, Ilona Michałowska, Marek Kabat, Ewa Warchoł, Magdalena Januszewicz, Krzysztof Narkiewicz, Virend K. Somers, Paul A. Sobotka, Andrzej Januszewicz. Effects of Renal Sympathetic Denervation on Blood Pressure, Sleep Apnea Course, and Glycemic Control in Patients With Resistant Hypertension and Sleep Apnea. Hypertension,2011, 1524-4563.

22. Scheffers IJ, Kroon AA, Schmidli J, et al. Novel baroreflex activation therapy in resistant hypertension: results of a European multi-center feasibility study.J Am Coll Cardiol. 2010;56:1254 –1258.21.

23. John D. Bisognano, MD, PHD, George Bakris, MD, Mitra K. Nadim, MD, Luis Sanchez, MD,braham A. Kroon, MD, PHD,Jill Schafer, MS,Peter W. de Leeuw, MD, PHD,Domenic A. Sica, MD. Baroreflex Activation Therapy Lowers Blood Pressure in Patients With Resistant Hypertension Rsults From the Double-Blind, Randomized,Placebo-Controlled Rheos Pivotal Trial. JACC 2011:765–73.

24. John D. Bisognano, Christopher L. Kaufman, Did S. Bach, Eric G. Lovett, Peter de Leeuw, and DEBuT-HT and Rheos Feasibility Trial Investigators. Improved Cardiac Structure and Function With Chronic Treatment Using an Implantable Device in Resistant Hypertension: Results From European and United States Trials of the Rheos System. J. Am. Coll. Cardiol. 2011;57;1787-1788.

25. Green, A.L., Wang, S., Bittar, R.G., Owen, S.L.F., Paterson, D.J., Stein, J.F., Bain, P.G., Shlugman, D. and Aziz, T.Z. (2007) Deep brain stimulation: a new treatment for hypertension? Journal of Clinical Neuroscience, 14, (6), 592-595.

26. Patel NK, Jed S, Khan S, Papouchado M, Malizia AL, Pickering AE, Paton JF.Deep brain stimulation relieves refractory hypertension. Neurology. 2011 Jan 25;76(4):405-7.